На главную GUAP.RU Контактная информация Поиск по сайту О сайте 中文 Versión Española La version française Deutsche Version English Version Русская версия
Гуманитарный факультет ГУАП

Логика

Программа соответствует Государственному образовательному стандарту высшего про-фессионального образования Российской Федерации

Программа дисциплины «логика» составлена в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности 030500, 030501 –юриспруденция. Квалификация: юрист.

Разделы дисциплины

Раздел 1. Логика как наука.
Раздел 2. Понятие как форма мышления.
Раздел 3. Определение понятий.
Раздел 4. Суждение и норма.
Раздел 5. Основные логические законы.
Раздел 6. Умозаключение как форма мышления.
Раздел 7. Дедуктивные умозаключения
Раздел 8. Недедуктивные умозаключения
Раздел 9. Доказательство и опровержение.
Раздел 10. Дискуссия, спор, полемика.

Цели и задачи дисциплины

Цель преподавания курса «Логика» состоит в том, чтобы дать студентам теорети-ческие знания и привить им навыки логически грамотно выражать и обосновывать свою точку зрения по государственно-правовой и политической проблематике, свободно опе-рировать основными логическими законами логики. В процессе преподавания формаль-ной логики предполагается решить следующие задачи:
- определить место формальной логики в системе знания, ее соотношение с дру-гими гуманитарными дисциплинами;
- сформулировать и рассмотреть содержание важнейших формально-логических понятий и законов;
- ознакомить студентов с логическими и психологическими основами аргументации и опровержения, способами ведения дискуссии.

Требования к уровню освоения содержания дисциплины

В результате изучения курса студенты-юристы должны:
иметь
- навыки логически правильного мышления, т.е. они должны научиться в непро-тиворечивой, связанной и последовательной форме выражать свои мысли.
- представление о наиболее часто встречающихся логических ошибках и умение их выявить. Кроме того, студенты должны овладеть логическими основами ведения дискуссии.
знать:
- суждение и норму, вопросно-ответные ситуации;
- понятие, определение и классификацию;
- дедукцию, индукцию и аналогию;
- логические основы аргументации; способы доказательства;
- формально-логические законы;
- законы и правила выводов логики высказываний
- формы развития знания: проблему, гипотезу, ее структуру, виды, построение и провер-ку, судебно-следственную версию, теорию; методы установления причинно-следственной связи между явлениями.
уметь:
- выявлять существующие связи и отношения между предметами, процессами и явлениями ;
- не допускать неоднозначности в содержании документов;
- оценивать доказательность высказываний в споре, дискуссии и самому не допускать и вовремя исправлять ошибки;
- объективно и правильно оценивать факты, обстоятельства, ситуации и возможности;
- просчитывать варианты принятия решений, сосредотачиваться на структуре мысли, абстрагируясь от ее конкретного содержания.
быть ознакомленными:
- с историей развития формальной и диалектической логики;
- с практически значимыми видами логического оперирования с понятиями, практикой использования категорических и модальных суждений;
- с логическими основами вопросно-ответного мышления

4.2. Содержание разделов дисциплины

Раздел 1. Логика как наука.
Предмет формальной логики, ее возникновение и развитие. Логика и язык права. Роль логики в повышении культуры мышления. Связь логики с другими науками. Теоре-тическое и практическое значение логики для юристов.

Раздел 2. Понятие как форма мышления
Общая характеристика понятия. Виды признаков понятий. Основные логические приемы формирования понятий: анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, обобщение, идеализация. Объем и содержание понятий. Закон обратного отношения объема и содер-жания понятий. Род и вид, родовые и видовые понятия. Отношения между понятиями. Виды (классы) понятий.

Раздел 3. Определение понятий
Сущность и задачи определения. Реальные и номинальные определения. Явные и неявные определения. Определение через ближайший род и видовое отличие. Генетиче-ское определение. Правила правильного определения и ошибки, возможные в определе-нии. Приемы, сходные определением понятий: описание, характеристик, разъяснение посредством пример, сравнение, различение. Значение определения понятий в работе юриста. Обобщение, ограничение и деление понятия. Дихотомия. Классификация и ее виды. Возможные ошибки в операциях с понятиями.

Раздел 4. Суждение и норма
Общая характеристика суждения. Суждение и предложение. Структура суждения: субъект, предикат, связка. Простые суждения, их виды и структура. Виды простых сужде-ний: атрибутивные суждения, суждения с отношениями, модальные суждения и суждения существования. Деление атрибутивных суждений по качеству и количеству. Объединен-ная классификация суждений по качеству и количеству. Распределенность субъекта и предиката в суждении. Виды сопоставляемых суждений. «Логический квадрат». Понятие о логическом союзе. Образование сложных суждений из простых с помощью логических связок: конъюнкция, дизъюнкция и импликация. Условия истинности сложных суждений Понятие, элементы нормы и область применения нормативных суждений.

Раздел 5. Основные логические законы
Логические законы как законы определенного, последовательного и доказательно-го мышления. Сущность основных логических законов и их специфика.

Раздел 6. Умозаключение как форма мышления
Общее понятие об умозаключении. Структура умозаключения: посылки, заключе-ние, логическая связь между посылками и заключением (вывод). Виды умозаключений: непосредственные и опосредованные. Основные способы построения непосредственных умозаключений: превращение, обращение и противопоставление предикату.

Раздел 7. Дедуктивные умозаключения
Понятие дедуктивного умозаключения. Категорический силлогизм. Состав, фигу-ры, модусы. Правила категорического силлогизма. Сокращенный категорический силло-гизм (энтимема). Виды силлогизмов: условный, условно-категорический и разделительно-категорический силлогизм. Понятие о полисиллогизмах и соритах.

Раздел 8. Недедуктивные умозаключения
Понятие индуктивного умозаключения и его виды. Методы установления причин-ных связей с помощью индукции. Каноны индукции. Аналогия и ее структура. Виды умозаключений по аналогии: аналогия свойств и аналогия отношений. Формы развития знания: проблема, гипотеза, судебно-следственная версия, теория.

Раздел 9. Доказательство и опровержение
Структура доказательства: тезис, довод, демонстрация. Прямое и косвенное дока-зательство и его разновидности. Роль доказательства в работе юриста. Опровержение и его виды: опровержение тезиса, критика аргументов, выявление несостоятельности де-монстрации.

Раздел 10. Дискуссия (спор), полемика
Дискуссия как метод обсуждения и разрешения спорных вопросов. Логическая структура вопроса. Виды вопросов. Правила постановки простых и сложных вопросов. Логическая структура и виды ответов. Вопросно-ответные ситуации. Искусство спора. Определение и разновидности спора. Правила ведения спора. Полемика как «острая» форма спора.

Примечание. Студентам заочной формы обучения читаются установочные лекции. Полное изучение дисциплины они осуществляют самостоятельно.

5.2. Тематика курсового проекта (работы) непредусмотрен

5.3. Примерный перечень тем, выносимых на самостоятельную работу

1.Виды признаков понятия.
2.Ограничение и обобщение понятий.
3.Операции над понятиями: сложение, умножение, вычитание.
4. Деление объема понятий.
5.Отношения между понятиями.
6.Модальность суждений.
7.Норма, ее содержание и область применения.
8.Непосредственные умозаключения. Превращение, обращение, контропозиция.
9.Дилемма и ее виды.
10. Энтимема. Полисиллогизм. Сорит.
11. Опровержение и его виды.
12.Судебно-следственная версия.
13. Уловки в споре.

5.4. Лабораторный практикум не предусмотрен.

5.5. Перечень вопросов к экзамену

1. Формальная логика: предмет и значение. Понятие логической формы.
2. Основные этапы истории формальной логики.
3. Понятие: его содержание и объем.
4. Признаки понятия. Виды признаков понятия.
5. Логические приемы образования понятий.
6. Род и вид. Родовые и видовые понятия.
7. Отношения между понятиями. Виды совместимых понятий.
8. Отношения между понятиями иды несовместимых понятий.
9. Ограничение и обобщение понятий. Закон обратного отношения объема и со-держания понятий.
10. Деление объема понятия. Правила деления.
11. Виды деления понятия: деление по видоизменению признака, дихотомия, клас-сификация.
12. Определения, его виды. Правила определения.
13. Виды (классы) понятий.
14. Суждение и его состав.
15. Виды простых суждений.
16. Деление суждений по количеству и качеству.
17. Объединенная классификация суждений по количеству и качеству.
18. Понятие распределенности терминов суждения. Распределенность терминов видов суждения.
19. Сложные суждения.
20. Отношения между суждениями. Логический квадрат.
21. Модальность суждений.
22. Оценка, норма, состав нормы.
23. Основные логические законы. Закон тождества. Закон (не)противоречия.
24. Закон исключенного третьего. Закон достаточного основания.
25. Общее понятие и структура умозаключения. Виды умозаключений.
26. Общая характеристика непосредственных умозаключений. Превращение.
27. Обращение. Противопоставление предикату.
28. Понятие дедуктивного умозаключения. Категорический силлогизм, его состав.
29. Фигуры и модусы и общие правила категорического силлогизма.
30. Характеристика первой и второй фигур. Их правила. Модусы Barbara и Cerare.
31. Характеристика третьей и четвертой фигур. Их правила. Модусы Darapti и Ca-menes.
32. Умозаключения из суждений с отношениями.
33. Условный силлогизм и его виды.
34. Разделительный силлогизм и его виды.
35. Сокращенный силлогизм и его виды.
36. Сложные силлогизмы.
37. Логическая структура гипотезы.
38. Построение и проверка версий.
39. Индукция и ее виды.
40. Методы научной индукции.
41. Аналогия, ее виды и структура.
42. Аналогия в правовом процессе.
43. Структура доказательства: тезис, аргументы, демонстрация. Роль доказательст-ва в работе юриста.
44. Доказательство и его виды.
45. Опровержение и его виды.
46. Правила и ошибки в доказательстве. Правила и ошибки по отношению к тезису.
47. Правила и ошибки по отношению к аргументам.
48. Правила и ошибки по отношению к демонстрации.

6.Учебно-методическое обеспечение дисциплины.

6.1. Рекомендуемая литература

а) основная
Ивлев Ю.В. Логика. -М., 1992, 1994, 1996, 1999..(5 экз.)
Ивлев Ю.В. Логика для юристов. –М, Дело, 2000,2001,2005.(153 экз.)
Ивлев Ю.В. Логика (эксп. уч. для гуманит. ВУЗов) - М.,1994. (4 экз.)
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридич. ВУЗов. –М.,1982, 1987.(3 экз.)
Кириллов ВИ. Логика (для юридич. ВУЗов)- М.,1999, 2001 (2 экз.)
Ивин АА. Элементарная логика. Уч. пос. –М, 1994. (5 экз.)
Гетманова А.Д. Логика. - М., 1986, 1994, 1995,1996. (5 экз.)
Тимофеев А.И. Доказательство, опровержение и основы ведения дискуссии. (текст лекции)- СПбГУАП, 2003.(100 экз.)
Тимофеев А.И. Аргументация. Теория и практика.( Текст лекции)- СПбГУАП, 2004. (100 экз.)
Тимофеев А.И. Логика. Уч. пос. - СПбГУАП, 2004.(100 экз.)
(Всего 472 экз.)
б) дополнительная
Кириллов В.И. Упражнения по логике. Учеб. пособие.- М., 1999 (1 экз.)
Иванов Е.А. Логика (уч. для юридич. ВУЗов и фак.)- М., 2005.(1 экз.)
Малашенко Ю.Н. Логика. Уч. пос.- Воронеж, 2004.(1 экз.)
Логика. Логические основы общения. Уч. пос. и Хрестоматия.- М.,1994 (3 и 3 экз.)
Логика. Наука и искусство- М., 1992. (2 экз.)

6.2. средства обеспечения освоения дисциплины – не предусмотрены.

 

Последнее обновление страницы - 20-окт-2010

 

 

 

 

 

 

© Гуманитарный факультет ГУАП, 2009-2017
        Яндекс.Метрика