С 1 по 5 июня 2015 года на борту комфортабельного теплохода «Михаил Шолохов», который совершил круиз из Санкт-Петербурга с остановками в Кижах, Петрозаводске и на острове Валаам, состоялся XVI Международный форум «Формирование современного информационного общества – проблемы, перспективы, инновационные подходы».
Организаторы форума:
• Министерство образования и науки Российской Федерации
• Российская Академия Наук
• Комиссия Российской Федерации по делам ЮНЕСКО
• Институт ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании
• Правительство Санкт-Петербурга
• Совет ректоров вузов Санкт-Петербурга
• Российский фонд фундаментальных исследований
• Национальный объединенный аэрокосмический университет
• Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения
• Кафедра ЮНЕСКО «Дистанционное инженерное образование» (ГУАП)
• Санкт-Петербургский государственный политехнический университет
На фото – слева направо: Председатель Санкт-Петербургского феноменологического общества, доцент философского факультета СПбГУ, научный сотрудник НОЦ ПФРК ГУАП Николай Иванов, сотрудник НОЦ ПФРК ГУАП, доцент СПбГУАП Иван Протопопов и доцент СПбГУ Александр Секацкий во время «Гуманитарная аналитика современности. Трагедия и фарс исторического сознания»
В рамках программы форума прошли заседания Круглый стол «Гуманитарная аналитика современности. Трагедия и фарс исторического сознания».
Сопредседатели круглого стола:
Круглый стол «Гуманитарная аналитика современности: трагедия и фарс исторического сознания» организован НОЦ ПФРК ГУАП и является продолжением предыдущих гуманитарных круглых столов, проходивших в рамках форума начиная с 2012 года.
В заседаниях круглого стола приняли участие известные философы Санкт-Петербурга и заинтересованные гости.
Состоялось три заседания, в ходе которых были сделаны и обсуждались следующие доклады:
02.06.2015 09.00 – 13.00
1. Н. Б. Иванов (СПбГУ, ГУАП) Сотворение мира и конец света: Записки очевидца.
2. А. Н. Исаков (СПбГУ) Историческое сознание: Проблема генезиса.
3. М. В. Михайлова (РХГА) «Я видел тебя под смоковницей»: К аналитике миротворческого сознания.
03.06.2015 14.30 – 18.30
1. А. К. Секацкий (СПбГУ) Радио-Рок (Метафизические и исторические аспекты трансляции зова).
2. О. Н. Ноговицин (ГУАП) Теории повествования классической античности и история.
3. И. А. Протопопов (ГУАП) Проблема перехода от логики к реальной философии в гегелевской системе и проект позитивной философии у Шеллинга.
04.06.2015 09.00 – 13.00
А. П. Девятков, Н. Б. Иванов (СПбГУ, ГУАП) Барыга и Мона Лиза LA GIOCONDA: Синкатегорематический синдром исторического разума.
Предметом обсуждения на заседаниях Круглого стола «Гуманитарная аналитика современности: трагедия и фарс исторического сознания» стала проблема взаимосоотнесённости исторического опыта, темпоральности человеческого бытия и исторического сознания. Тема современности была рассмотрена сквозь призму присущей различным моделям интерпретации исторического сознания фарсовой фальсификации опыта трагического, конечности и временности. Принципиальным элементом обсуждения стало исследование участниками круглого стола данной проблематики в контексте философско-теологических мотивов творения, конца времён, спасения и искупления.
Круглый стол «ИКТ и новый гуманизм: альянс или оппозиция» («ICT and new humanism: an alliance or opposition»)
В рамках форума прошла V международная конференция ИИТО ЮНЕСКО и сети кафедр ЮНЕСКО по ИКТ в образовании и инновационной педагогике, в программу которой вошло заседание Круглого стола «ИКТ и новый гуманизм: альянс или оппозиция» («ICT and new humanism: an alliance or opposition»). Этот Круглый стол стал совместным проектом организаторов данной конференции и Круглого стола «Гуманитарная аналитика современности: трагедия и фарс исторического сознания».
Сопредседатели
1. Тапио Варис. Заведующий Кафедры ЮНЕСКО по глобальному образованию. Почетный профессор Университета Тампере (Финляндия).
2. К.В. Лосев. Проректор по международной деятельности ГУАП.
3. Н.Б. Иванов. Председатель Санкт-Петербургского феноменологического общества, доцент философского факультета СПбГУ, научный сотрудник НОЦ ПФРК ГУАП.
Во время круглого стола «ИКТ и новый гуманизм: альянс или оппозиция» («ICT and new humanism: an alliance or opposition»). Круглый стол состоялся 2 июня и был посвящён обсуждению проблемы применимости ИКТ в рамках новой программной стратегии ЮНЕСКО, получившей наименование «Новый гуманизм». В рамках круглого стола прошла презентация книги Тапио Вариса «Медиа грамотность и новый гуманизм».
Новый гуманизм – имя для новой программы развития деятельности ЮНЕСКО. Принципиальным в данной программе является следующий момент. Традиционное понятие гуманизма предполагало, что человеческие существа способны осмысленно творить свой собственный образ бытия, поскольку он не предзадан природой или Богом. И поэтому каждый человек имеет право определять смысл и форму своей жизни. В силу этого требуется духовно-практическая работа по освобождению культурных, экономических и политических форм человеческой практики от догматических принципов, поддерживающих в умах людей представления о незыблемости разнообразных форм неравенства, будь то национальное, экономическое, социальное, культурное или гендерное неравенство.
Программа «нового гуманизма» предполагает, что современный мир в силу повсеместного внедрения информационных технологий, достиг такого состояния ускорения практик человеческой коммуникации, что классический гуманистический принцип должен быть дополнен элементом долженствования. Каждый человек в частности и человечество в целом не только имеет право определять смысл и форму своей жизни, но и обязан это делать, поскольку от этого зависит выживание человечества. Построение глобального сообщества людей на принципах равенства и коллективной ответственности в этой связи оказывается в прямой зависимости от построения и внедрения конкретных моделей практик и технологий, которые позволили бы реализовать эту цель.
Развитие ИКТ в этих условиях предоставляет как возможности для реализации потенциала построения глобального человеческого коллектива равных, так и выступает средством для формирования современного когнитивного капитализма, и тех издержек в виде новых прежде невиданных форм неравенства и девиантного поведения, которые он производит. Это и ограниченность доступа к технологиям и информации, и капитализация досуга за счёт убыстрения коммуникаций, приводящая к размыванию границ рабочего и свободного времени, и проблема мгновенного формирования агрессивных коллективных тел на основе сетевой коммуникации.
Цели круглого стола: обсуждение проблемы корреляции и транспарентности ИКТ и программы Нового гуманизма и практические рекомендации в отношении возможностей позитивного использования ИКТ для практической реализации принципов Нового гуманизма, а также рассмотрение вопроса о нормативно-этических и культурно-практических ограничениях использования ИКТ.
Задачи:
– обсуждение исторических и культурных моделей формирования современных ИКТ;
– анализ взаимозависимости современных ИКТ и принципов, на которых основана современная гуманистика и программа Нового гуманизма;
– обсуждение моментов взаимозависимости и оппозиции ИКТ и Нового гуманизма;
– выявление практических следствий использования ИКТ в отношении реализации принципов Нового гуманизма;
– обсуждение проблемы нормативно-этических и культурно-практических ограничений использования ИКТ;
– практические рекомендации в отношении возможностей позитивного использования ИКТ для практической реализации принципов Нового гуманизма.
Вопросы, предложенные на круглый стол:
1. Какова взаимосвязь между развитием ИКТ и гуманистическим понятием о человеке?
2. Является ли Новый гуманизм противоядием против издержек внедрения ИКТ в человеческую коммуникацию?
3. Каковы позитивные возможности использования ИКТ для практической реализации принципов Нового гуманизма?
4. Какие практические модели использования ИКТ для реализации принципов Нового гуманизма можно предложить?
21 ноября 2014 года Гуманитарный факультет провёл научно-практическую конференцию «Философско-культурологические основания становления научно-образовательного общества».
Конференция проводилась уже второй раз в рамках традиционного ежегодного Общественного форума «Дни философии в Санкт-Петербурге», проходящего при поддержке Комитета по науке и высшей школе Правительства Санкт-Петербурга. Пленарное заседание в актовом зале на ул. Ленсовета, д. 14 открыл проректор ГУАП по учебной и учебно-методической работе, доктор юридических наук профессор В .М. Боер, пожелавший успешной работы всем участникам.
С докладами выступили президент Ноосферной общественной академии наук, доктор философских наук, доктор экономических наук, кандидат технических наук профессор А. И. Субетто, доктора философских наук, профессора В. Д. Комаров (Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А. В. Хрулева) и С. В. Орлов (ГУАП), доктор технических наук, профессор В. И. Комашинский (Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций).
В этом году конференция собрала больше участников, чем в прошлом, и фактически стала международной: на ней выступили двое учёных из Республики Беларусь. Всего на пленарном заседании и на 6 секциях собралось 92 участника, 38 из них сделали доклады. Среди докладчиков – философы, культурологи, социологи, психологи, педагоги, медики, специалисты в области технических наук, участники из Брянска, Екатеринбурга, Иваново, Москвы, Мурманска, Омска, Перми, Плесецка, Самары, Саратова, Томска.
Из преподавателей ГУАП на заседаниях секций выступили
Активное обсуждение проблем образования и общественного развития в целом развернулось на секциях «Философия, культура и образование в современном обществе», «Проблемы культурного многообразия современного общества», «Университет в эпоху новых информационных технологий» и других, в нём принимали участие не только преподаватели, но и студенты ГУАП и Уральского федерального университета им. первого Президента России Б. Н. Ельцина.
Материалы конференции (или подготовленные на их основе статьи), могут быть размещены до или после ее проведения в сетевом журнале «Философия и гуманитарные науки в информационном обществе» (www.fikio.ru), главным редактором которого является председатель оргкомитета конференции.
20 — 22 ноября 2014 года на базе Института философии Санкт-Петербургского государственного университета и Санкт-Петербургского философского общества при поддержке Правительства Санкт-Петербурга, Российского гуманитарного научного фонда и Санкт-Петербургского государственного университета прошёл традиционный Общественный форум «Дни философии в Санкт-Петербурге – 2014».
Тема форума в этом году – «Университет в пространстве современной культуры: философия, политика, мораль».
В рамках программы форума в Санкт-Петербургском государственном университете аэрокосмического приборостроения 21 ноября 2014 г. по адресу ул. Ленсовета, д. 14 прошла научно-практическая конференция «Философско-культурологические основания становления научно-образовательного общества».
21 – 23 мая 2014 г. на Гуманитарном факультете ГУАП состоялся научный семинар «Границы в культуре и ландшафте», который проходил в рамках научно-исследовательского проекта «Актуальные проблемы исследований культуры».
Концепцией семинара стало междисциплинарное исследование проблемы границ в культуре и ландшафте, которая является одной из самых фундаментальных в культурологии и во всём современном гуманитарном знании.
Организаторы семинара — к.культурологии, доцент кафедры рекламы и современных коммуникаций Гуманитарного факультета ГУАП Наталья Викторовна Выжлецова и к.геогр.н., старший научный сотрудник Института географии РАН Владимир Леопольдович Каганский.
На фото: старший научный сотрудник Института географии РАН Владимир Леопольдович Каганский
В семинаре также приняли самое активное участие:
Сергей Викторович Чебанов, д.филол.н., профессор кафедры математической лигвистики Филологического ф-та СПбГУ,
Геннадий Павлович Выжлецов, д.ф.н., профессор кафедры онтологии и теории познания Философского ф-та СПбГУ,
Тамара Михайловна Смирнова, д.и.н, профессор кафедры истории и философии Гуманитарного ф-та ГУАП,
Анна Владимировна Конева, к.ф.н, доцент, зав. Сектором фундаментальных исследований культуры Санкт-Петербургского отделения РИК,
Анастасия Андреевна Липинская, к.филол.н., доцент кафедры английского языка для геологических и географических специальностей Института современных иностранных языков Филологического ф-та СПбГУ,
Валерий Аронович Дымшиц, д.х.н., преподаватель Межфакультетского центра «Петербургская иудаика» Европейского университета, профессор кафедры теории и методики преподавания искусств и гуманитарных наук Ф-та свободных искусств и наук СПбГУ,
Ольга Анатольевна Балла (Гертман), зав. отделом философии и культурологии журнала «Знание – сила», научный журналист,
Олеся Валерьевна Карелова, к.филол.н., доцент кафедры иностранных Гуманитарного ф-та ГУАП,
Борис Фридманович Шифрин, к.ф.-м.н., доцент кафедры физики Института инноватики и базовой магистерской подготовки ГУАП,
Наталья Михайловна Киселёва, заведующая кабинетом кафедры изобразительного искусства ф-та национальной художественной культуры Государственной полярной академии,
Кирилл Александрович Павлов, научный сотрудник РНИИ Культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева (Москва),
Дмитрий Ершов, аспирант СПбГУ.
На фото: профессор, зав. кафедрой истории и философии, зам. декана Гуманитарного ф-та ГУАП Леонид Юрьевич Гусман во время выступления
21 мая в здании ГУАП на ул. Ленсовета, д. 14 состоялось открытие семинара «Границы в культуре и ландшафте», на котором с вступительным словом выступил д.ф.н., профессор, зав. кафедрой истории и философии, зам. декана Гуманитарного ф-та ГУАП Леонид Юрьевич Гусман.
Затем прозвучали следующие доклады:
Выжлецов Г. П. Ценностно-смысловые границы культуры.
Каганский В. Л. Разнообразие границ в культурном ландшафте: типы и функции.
Чебанов С. В. Разнообразие границ как многообразие различающих собирательных категорий.
Выжлецова Н. В. О феномене невидимой границы в традиционной культуре.
Липинская А. А. Граница между мирами в британской готической новелле.
Карелова О. В. Лингво-культурологические особенности индивидуального стиля автора (на материале американской поэзии XX века)».
Дымшиц В. А. Роль пространственных границ в традиционной культуре евреев Восточной Европы.
Павлов К.А. Переживание границ в путешествии.
Ершов Д. А. Картоиды Б. Б. Родомана как арт-объекты.
Шифрин Б. Ф. Границы в пространстве исполнения.
На фото: проф. кафедры онтологии и теории познания СПбГУ Геннадий Павлович Выжлецов во время доклада
22 мая д.и.н, профессор кафедры истории и философии Гуманитарного ф-та ГУАП Тамара Михайловна Смирнова провела пешую экскурсию на тему «Исторические, культурные и ландшафтные границы центра Санкт-Петербурга». По окончании экскурсии участники семинара под руководством Сергея Викторовича Чебанова продолжили обсуждение проблемы границ Петербурга на Гуманитарном ф-те ГУАП.
На фото: во время круглого стола «Смысл и функции границ в культуре»
23 мая в Георгиевском зале (ул. Гастелло, 15) состоялся круглый стол на тему «Смысл и функции границ в культуре», участники которого обсудили следующие проблемы:
1) Что есть ситуация границы? Как она дана в культуре? Какие ещё ситуации соположены ситуации границы? Сводима ли культура к ситуации границы?
2) Дана ли граница только как составляющая ситуации границы или налицо границы «сами по себе»?
3) Каково разнообразие ситуаций границ в культуре?
4) Культура как порождение, проживание, преодоление и снятие границ.
5) Какова роль границ в формировании культурных сообществ?
Ведущим круглого стола выступил Владимир Леопольдович Каганский.
В работе круглого стола принимали участие:
С. В. Чебанов, О. А. Балла (Гертман), Н. В. Выжлецова, О. В. Карелова, Б. Ф. Шифрин, Н. М. Киселева, К. А. Павлов.
К обсуждению проблем круглого стола присоединились Крылов Сергей Александрович (д.филол.н., научный сотрудник Института востоковедения РАН, главный научный сотрудник Института системного анализа РАН, профессор Государственного Университета Природы, общества и человека «Дубна»), Полина Михайловна Эйсмонт (к.филол.н., доцент кафедры иностранных языков Гуманитарногоф-та ГУАП), Светлана Николаевна Коробкова (к.ф.н., доцент кафедры истории и философии Гуманитарногоф-та ГУАП).
3-5 июня в рамках XIV Международного форума «Формирование современного информационного общества – проблемы, перспективы, инновационные подходы» прошли заседания круглого стола «Гуманитарная аналитика современности: философские и богословские аспекты».
На фото: теплоход “Дмитрий Фурманов” на Валааме в 2013 году
Соведущие круглого стола:
На фото: директор НОЦ ПФРК ГУАП, декан Гуманитарного Факультета ГУАП Константин Викторович Лосев после круглого стола на борту теплохода “Дмитрий Фурманов”
Этот круглый стол и тематически, и по составу участников явился продолжением круглого стола «Интеллектуальные стратегии XXI века: наука, философия, богословие», проведенного на прошлогоднем форуме.
На фото: председатель Санкт-Петербургского феноменологического общества Николай Борисович Иванов на борту теплохода “Дмитрий Фурманов” во время XIV-го международного форума
Среди выступавших – сотрудники НОЦ ПФРК ГУАП, преподаватели философского факультета СПбГУ, а также специалисты-гуманитарии из других регионов России.
Участники круглого стола и темы докладов:
03 июня 2013 г. 15.00 –19.00
04 июня 2013 г. 14.00 – 17.00
На фото: исследователь философии Гегеля, сотрудник НОЦ ПФРК ГУАП Иван Алексеевич Протопопов на борту теплохода “Дмитрий Фурманов” во время XVI-го международного форума
Поскольку тексты докладов круглого стола будут опубликованы в сборнике и на сайте НОЦ ПФРК ГУАП, нет смысла пересказывать их основные интенции, однако вполне возможно очертить общие контуры суммарной интенции участников круглого стола. Проблемным горизонтом, предпосланным совместному разговору и связавшим подчас сильно разнящиеся в тематическом отношении доклады, явилось взаимоотношение традиции и новации в пространстве философского и теологического типов умозрения.
На фото: слева направо: заместитель главного редактора альманаха “Русский мiръ” Даниэль Орлов и национальный программный специалист ИИТО ЮНЕСКО профессор Александр Хорошилов с супругой на борту теплохода “Дмитрий Фурманов” во время XIV-го международного форума
Концепт современности представляется содержательно самоочевидным, однако его предметная аналитика показывает, по крайней мере, его неоднозначность и темпоральную поливалентность. У каждого времени своя современность, и каждая современность представляет собой поле локализации и актуализации множества времен.
На фото- слева направо: предприниматель Александр Девятков и философ Владимир Богомяков на Валааме во время XVI-го международного форума
Старинное учение Платона может оказываться не менее современным, чем новомодные исследования по философии медиа. Все зависит от правильной настройки трансцендентальной оптики и от способности возобновлять фундаментальные оппозиции бытия.
Участники круглого стола, каждый по-своему, пытались раскрыть смысл современности для движения в опыте как философской, так и теологической рефлексии.
На фото: лауреат премии за лучший доклад XIV-го международного форума, доцент СПбГУ Александр Николаевич Исаков; остановка на Валааме
Сама тема круглого стола, звучащая как «Гуманитарная аналитика современности: философские и богословские аспекты» подчёркивала актуальность сохранения динамичного и при этом продуктивного дискурсионного пространства, слагаемого из различных методологий философской и теологической рефлексии, исторически закрепленных в противоречиво-едином культурном пространстве современной русской цивилизации, в очередной раз переживающей сложный процесс самоидентификации.
На фото: философ, телеведущий и публицист, доцет СПбГУ Александр Куприянович Секацкий во время XIV-го международного форума; остановка на Валааме
Одним из важных аспектов работы круглого стола является выстраивание линий сближения актуальных модусов философствования, предъявляемых самыми различными современными интеллектуальными стратегиями, с классическими образцами философской и теологической теории, которые предстают теперь не столько в виде законсервированной парадигмы, сколько в виде возобновляющегося события мысли.
В ходе работы создалась особая атмосфера интеллектуального общения, – атмосфера взаимной благожелательности, открытости, готовности выслушать друг друга и отозваться на размышления другого.
На фото: специально вернувшийся из стажировки в Università degli Studi di Padova для доклада на круглом столе XIV-го международного форума научный руководитель НОЦ ПФРК ГУАП Дмитрий Сергеевич Бирюков; остановка в Кижах
Теоретически оформленные результаты работы круглого стола найдут свое отражение как на страницах журнала “EINAI: Проблемы философии и теологии”, так и в других авторских публикациях.
Если немногочисленные техно-скептики и гуманитарные недоброжелатели год назад ещё могли говорить о некоей инородности – если не оксюморонности – теолого-философского круглого стола в рамках международного форума ГУАП, вуза, известного прежде всего своими сильными позициями в сфере точных наук, то в этом году второй круглый стол показал, что его устроитель, научно-образовательный центр проблем философии, религии и культуры (НОЦ ПФРК) ГУАП, своей деятельностью лишь подтверждает слова Анатолия Аркадьевича Оводенко, ректора Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения (ГУАП), написанные им в своём вступительном слове к первому печатному номеру журнала НОЦ ПФРК ГУАП “EINAI: Проблемы философии и теологии”: “…за последние более чем двадцать лет в ГУАП с поступательной интенсивностью развиваются относительно новые, гуманитарные направления – созданы новые факультеты, вполне конкурентоспособные как по сравнению с традиционными техническими факультетами самого ГУАП, так и с гуманитарными факультетами других вузов, не имеющих возможности похвастаться мощной технической составляющей. Таким образом, научно-образовательный центр проблем философии, религии и культуры ГУАП (НОЦ ПФРК), созданный в 2011 <…> не является чем-то экзотическим или случайным в общей стратегии развития ГУАП, напротив – его появление более чем закономерно”.
Стоит признать, что столь же закономерными стали теолого-философские круглые столы в рамках международного форума ГУАП.
На фото: участница круглого стола Ксения Александровна Капельчук, старший лаборант Отдела научных исследований Санкт-Петербургского государственного университета, во время XIV-го международного форума; остановка в Кижах
© Фотографии – Ксения Капельчук & другие участники круглого стола, в чьих руках оказался Nikon D3100, 2013
Круглый стол «Гуманитарная аналитика современности: философские и богословские аспекты» на борту теплохода “Дмитрий Фурманов” в фотографиях. Фоторепортаж Ксении Капельчук, Дмитрия Бирюкова и Даниэля Орлова
23-24 ноября 2011 г. в Российской государственной библиотеке искусств (Москва, ул. Б. Дмитровка, 8/1) состоялась международная конференция Седьмые Михоэлсовские чтения «Национальный театр в контексте многонациональной культуры», в которой приняли участие исследователи из России (Москва, Петербург, Вологда, Тверь), Украины, Белоруссии, Молдавии, Латвии, Польши, Румынии, Израиля, Японии. Доклад «Татарский театр в Петрограде – Ленинграде (1920-1930-е гг.)» прозвучал на первом заседании конференции 23 ноября. Текст будет опубликован в сборнике в сборнике по материалам конференции в 2012 г.
В ходе работы конференции были проведены презентации сборника материалов конференции «История театра в архивных и книжных собраниях» (М., 2011) и книги Н.В. Бессонова «Цыганская трагедия. 1941 – 1945. Вооруженный отпор», открытие выставок «МХТ и Библиотека. Книга и сцена» и «Табор уходит в небо. К 80-летию Московского музыкально-драматического цыганского театра «Ромэн» (с участием художественного руководителя театра Н. А. Сличенко).
От Кафедры философии и культурологии ГУАП участие в работе Седьмых Михоэлсовских чтений принимала проф. Т.М. Смирнова, что позволило этому учёному обнародовать исследования по истории татарского театра Ленинграда и апробировать выводы по значению национальных театров в процессе адаптации и аккультурации национальных меньшинств в многонациональном социуме, познакомиться с изысканиями по смежным проблемам, представить ГУАП и завязать научные контакты с коллегами из разных регионов РФ и стран.
