Поэзия лишь на первый взгляд может показаться несущественным приложением к истории, к чему-то серьезному и полномасштабному. На самом деле всякая глубина и точность воздействия на ход человеческих дел имеет свою поэтическую составляющую. И особенно важно в этом смысле поэтическое измерение революции. Идея революции возвышенна и вдохновенна. Иначе бы и революций не было. На конференции предполагается рассмотреть вопрос: «Что значит слушать музыку революции и распознавать ее поэзию? Как в поэтических строках предчувствуется и предсказывается поступь истории?».
Место проведения: ГУАП, ул. Большая Морская, 67,
научно-выставочный зал «Леонардо да Винчи».
Время проведения: 28 октября 2017, 13-00 – 18-00
Сопредседатели оргкомитета:
Ученый секретарь: Д. У. Орлов
Список докладов
М. Е. Арндт. «Бес» русской революции у Достоевского
Л. Е. Артамошкина. «В нашей смуте»: к незавершенному разговору В. В. Розанова и А. А. Блока сто лет спустя
А. А. Грякалов. Органика и слово: революционные трансформации
Н. Б. Иванов. Трансцендентальный прослогион: «Трах-тарарах-тах-тах-тах-тах!»
А. Н. Исаков. Поэтика войны и революции
П. М. Колычев. Пролетарская культура вместо религии
И. В. Кузин. Вера и истина в поэтическом мышлении М. Хайдеггера
В. В. Кузнецов. Русский коммунизм как космический проект
С. В. Лагутин. Художественные миры Чехова и Платонова: жанр «до и после»
К. В. Лосев. Поэтическое мировосприятие С. Есенина на сломе эпох
И. И. Мавринский. Образ и голос: поэзия как данность
Е. А. Маковецкий. Пафос революции: память и беспамятство
М. В. Михайлова. «Прославим, братья, сумерки свободы»: поэзия как экзистенциальное мужество
Д. У. Орлов. «Взвился над бездной – и к бездне»: поэтика революции
А. А. Погребняк. На «поверхности» Гоголя-Делеза: гротеск, ирония, отчаяние
А. К. Секацкий. Поэзия и поэт: история борьбы с мнемотехникой
Е. Е. Таратута. Бунт и революция Марины Цветаевой
А. А. Хахалова. Судьба русского авангарда после революции
3-5 июня в рамках XIV Международного форума «Формирование современного информационного общества – проблемы, перспективы, инновационные подходы» прошли заседания круглого стола «Гуманитарная аналитика современности: философские и богословские аспекты».
Соведущие круглого стола:
Этот круглый стол и тематически, и по составу участников явился продолжением круглого стола «Интеллектуальные стратегии XXI века: наука, философия, богословие», проведенного на прошлогоднем форуме.
Среди выступавших – сотрудники НОЦ ПФРК ГУАП, преподаватели философского факультета СПбГУ, а также специалисты-гуманитарии из других регионов России.
Участники круглого стола и темы докладов:
03 июня 2013 г. 15.00 –19.00
04 июня 2013 г. 14.00 – 17.00
Поскольку тексты докладов круглого стола будут опубликованы в сборнике и на сайте НОЦ ПФРК ГУАП, нет смысла пересказывать их основные интенции, однако вполне возможно очертить общие контуры суммарной интенции участников круглого стола. Проблемным горизонтом, предпосланным совместному разговору и связавшим подчас сильно разнящиеся в тематическом отношении доклады, явилось взаимоотношение традиции и новации в пространстве философского и теологического типов умозрения.
Концепт современности представляется содержательно самоочевидным, однако его предметная аналитика показывает, по крайней мере, его неоднозначность и темпоральную поливалентность. У каждого времени своя современность, и каждая современность представляет собой поле локализации и актуализации множества времен.
Старинное учение Платона может оказываться не менее современным, чем новомодные исследования по философии медиа. Все зависит от правильной настройки трансцендентальной оптики и от способности возобновлять фундаментальные оппозиции бытия.
Участники круглого стола, каждый по-своему, пытались раскрыть смысл современности для движения в опыте как философской, так и теологической рефлексии.
Сама тема круглого стола, звучащая как «Гуманитарная аналитика современности: философские и богословские аспекты» подчёркивала актуальность сохранения динамичного и при этом продуктивного дискурсионного пространства, слагаемого из различных методологий философской и теологической рефлексии, исторически закрепленных в противоречиво-едином культурном пространстве современной русской цивилизации, в очередной раз переживающей сложный процесс самоидентификации.
Одним из важных аспектов работы круглого стола является выстраивание линий сближения актуальных модусов философствования, предъявляемых самыми различными современными интеллектуальными стратегиями, с классическими образцами философской и теологической теории, которые предстают теперь не столько в виде законсервированной парадигмы, сколько в виде возобновляющегося события мысли.
В ходе работы создалась особая атмосфера интеллектуального общения, – атмосфера взаимной благожелательности, открытости, готовности выслушать друг друга и отозваться на размышления другого.
Теоретически оформленные результаты работы круглого стола найдут свое отражение как на страницах журнала “EINAI: Проблемы философии и теологии”, так и в других авторских публикациях.
Если немногочисленные техно-скептики и гуманитарные недоброжелатели год назад ещё могли говорить о некоей инородности – если не оксюморонности – теолого-философского круглого стола в рамках международного форума ГУАП, вуза, известного прежде всего своими сильными позициями в сфере точных наук, то в этом году второй круглый стол показал, что его устроитель, научно-образовательный центр проблем философии, религии и культуры (НОЦ ПФРК) ГУАП, своей деятельностью лишь подтверждает слова Анатолия Аркадьевича Оводенко, ректора Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения (ГУАП), написанные им в своём вступительном слове к первому печатному номеру журнала НОЦ ПФРК ГУАП “EINAI: Проблемы философии и теологии”: “…за последние более чем двадцать лет в ГУАП с поступательной интенсивностью развиваются относительно новые, гуманитарные направления – созданы новые факультеты, вполне конкурентоспособные как по сравнению с традиционными техническими факультетами самого ГУАП, так и с гуманитарными факультетами других вузов, не имеющих возможности похвастаться мощной технической составляющей. Таким образом, научно-образовательный центр проблем философии, религии и культуры ГУАП (НОЦ ПФРК), созданный в 2011 <…> не является чем-то экзотическим или случайным в общей стратегии развития ГУАП, напротив – его появление более чем закономерно”.
Стоит признать, что столь же закономерными стали теолого-философские круглые столы в рамках международного форума ГУАП.
© Фотографии – Ксения Капельчук & другие участники круглого стола, в чьих руках оказался Nikon D3100, 2013
Круглый стол «Гуманитарная аналитика современности: философские и богословские аспекты» на борту теплохода “Дмитрий Фурманов” в фотографиях. Фоторепортаж Ксении Капельчук, Дмитрия Бирюкова и Даниэля Орлова