22 ноября 2019 года Научно-образовательный центр проблем философии, религии и культуры ГУАП в рамках Международного научно-культурного форума «Дни философии в Санкт-Петербурге» прововёл круглый стол на тему «Модусы современности: время, событие, искусство».
Ведущие круглого стола:
Мероприятие прошло в ГУАП, по адресу улица Большая Морская, 67.
Участники:
Поэзия лишь на первый взгляд может показаться несущественным приложением к истории, к чему-то серьезному и полномасштабному. На самом деле всякая глубина и точность воздействия на ход человеческих дел имеет свою поэтическую составляющую. И особенно важно в этом смысле поэтическое измерение революции. Идея революции возвышенна и вдохновенна. Иначе бы и революций не было. На конференции предполагается рассмотреть вопрос: «Что значит слушать музыку революции и распознавать ее поэзию? Как в поэтических строках предчувствуется и предсказывается поступь истории?».
Место проведения: ГУАП, ул. Большая Морская, 67,
научно-выставочный зал «Леонардо да Винчи».
Время проведения: 28 октября 2017, 13-00 – 18-00
Сопредседатели оргкомитета:
Ученый секретарь: Д. У. Орлов
Список докладов
М. Е. Арндт. «Бес» русской революции у Достоевского
Л. Е. Артамошкина. «В нашей смуте»: к незавершенному разговору В. В. Розанова и А. А. Блока сто лет спустя
А. А. Грякалов. Органика и слово: революционные трансформации
Н. Б. Иванов. Трансцендентальный прослогион: «Трах-тарарах-тах-тах-тах-тах!»
А. Н. Исаков. Поэтика войны и революции
П. М. Колычев. Пролетарская культура вместо религии
И. В. Кузин. Вера и истина в поэтическом мышлении М. Хайдеггера
В. В. Кузнецов. Русский коммунизм как космический проект
С. В. Лагутин. Художественные миры Чехова и Платонова: жанр «до и после»
К. В. Лосев. Поэтическое мировосприятие С. Есенина на сломе эпох
И. И. Мавринский. Образ и голос: поэзия как данность
Е. А. Маковецкий. Пафос революции: память и беспамятство
М. В. Михайлова. «Прославим, братья, сумерки свободы»: поэзия как экзистенциальное мужество
Д. У. Орлов. «Взвился над бездной – и к бездне»: поэтика революции
А. А. Погребняк. На «поверхности» Гоголя-Делеза: гротеск, ирония, отчаяние
А. К. Секацкий. Поэзия и поэт: история борьбы с мнемотехникой
Е. Е. Таратута. Бунт и революция Марины Цветаевой
А. А. Хахалова. Судьба русского авангарда после революции
С 1 по 5 июня 2015 года на борту комфортабельного теплохода «Михаил Шолохов», который совершил круиз из Санкт-Петербурга с остановками в Кижах, Петрозаводске и на острове Валаам, состоялся XVI Международный форум «Формирование современного информационного общества – проблемы, перспективы, инновационные подходы».
Организаторы форума:
• Министерство образования и науки Российской Федерации
• Российская Академия Наук
• Комиссия Российской Федерации по делам ЮНЕСКО
• Институт ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании
• Правительство Санкт-Петербурга
• Совет ректоров вузов Санкт-Петербурга
• Российский фонд фундаментальных исследований
• Национальный объединенный аэрокосмический университет
• Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения
• Кафедра ЮНЕСКО «Дистанционное инженерное образование» (ГУАП)
• Санкт-Петербургский государственный политехнический университет
На фото – слева направо: Председатель Санкт-Петербургского феноменологического общества, доцент философского факультета СПбГУ, научный сотрудник НОЦ ПФРК ГУАП Николай Иванов, сотрудник НОЦ ПФРК ГУАП, доцент СПбГУАП Иван Протопопов и доцент СПбГУ Александр Секацкий во время «Гуманитарная аналитика современности. Трагедия и фарс исторического сознания»
В рамках программы форума прошли заседания Круглый стол «Гуманитарная аналитика современности. Трагедия и фарс исторического сознания».
Сопредседатели круглого стола:
Круглый стол «Гуманитарная аналитика современности: трагедия и фарс исторического сознания» организован НОЦ ПФРК ГУАП и является продолжением предыдущих гуманитарных круглых столов, проходивших в рамках форума начиная с 2012 года.
В заседаниях круглого стола приняли участие известные философы Санкт-Петербурга и заинтересованные гости.
Состоялось три заседания, в ходе которых были сделаны и обсуждались следующие доклады:
02.06.2015 09.00 – 13.00
1. Н. Б. Иванов (СПбГУ, ГУАП) Сотворение мира и конец света: Записки очевидца.
2. А. Н. Исаков (СПбГУ) Историческое сознание: Проблема генезиса.
3. М. В. Михайлова (РХГА) «Я видел тебя под смоковницей»: К аналитике миротворческого сознания.
03.06.2015 14.30 – 18.30
1. А. К. Секацкий (СПбГУ) Радио-Рок (Метафизические и исторические аспекты трансляции зова).
2. О. Н. Ноговицин (ГУАП) Теории повествования классической античности и история.
3. И. А. Протопопов (ГУАП) Проблема перехода от логики к реальной философии в гегелевской системе и проект позитивной философии у Шеллинга.
04.06.2015 09.00 – 13.00
А. П. Девятков, Н. Б. Иванов (СПбГУ, ГУАП) Барыга и Мона Лиза LA GIOCONDA: Синкатегорематический синдром исторического разума.
Предметом обсуждения на заседаниях Круглого стола «Гуманитарная аналитика современности: трагедия и фарс исторического сознания» стала проблема взаимосоотнесённости исторического опыта, темпоральности человеческого бытия и исторического сознания. Тема современности была рассмотрена сквозь призму присущей различным моделям интерпретации исторического сознания фарсовой фальсификации опыта трагического, конечности и временности. Принципиальным элементом обсуждения стало исследование участниками круглого стола данной проблематики в контексте философско-теологических мотивов творения, конца времён, спасения и искупления.
Круглый стол «ИКТ и новый гуманизм: альянс или оппозиция» («ICT and new humanism: an alliance or opposition»)
В рамках форума прошла V международная конференция ИИТО ЮНЕСКО и сети кафедр ЮНЕСКО по ИКТ в образовании и инновационной педагогике, в программу которой вошло заседание Круглого стола «ИКТ и новый гуманизм: альянс или оппозиция» («ICT and new humanism: an alliance or opposition»). Этот Круглый стол стал совместным проектом организаторов данной конференции и Круглого стола «Гуманитарная аналитика современности: трагедия и фарс исторического сознания».
Сопредседатели
1. Тапио Варис. Заведующий Кафедры ЮНЕСКО по глобальному образованию. Почетный профессор Университета Тампере (Финляндия).
2. К.В. Лосев. Проректор по международной деятельности ГУАП.
3. Н.Б. Иванов. Председатель Санкт-Петербургского феноменологического общества, доцент философского факультета СПбГУ, научный сотрудник НОЦ ПФРК ГУАП.
Во время круглого стола «ИКТ и новый гуманизм: альянс или оппозиция» («ICT and new humanism: an alliance or opposition»). Круглый стол состоялся 2 июня и был посвящён обсуждению проблемы применимости ИКТ в рамках новой программной стратегии ЮНЕСКО, получившей наименование «Новый гуманизм». В рамках круглого стола прошла презентация книги Тапио Вариса «Медиа грамотность и новый гуманизм».
Новый гуманизм – имя для новой программы развития деятельности ЮНЕСКО. Принципиальным в данной программе является следующий момент. Традиционное понятие гуманизма предполагало, что человеческие существа способны осмысленно творить свой собственный образ бытия, поскольку он не предзадан природой или Богом. И поэтому каждый человек имеет право определять смысл и форму своей жизни. В силу этого требуется духовно-практическая работа по освобождению культурных, экономических и политических форм человеческой практики от догматических принципов, поддерживающих в умах людей представления о незыблемости разнообразных форм неравенства, будь то национальное, экономическое, социальное, культурное или гендерное неравенство.
Программа «нового гуманизма» предполагает, что современный мир в силу повсеместного внедрения информационных технологий, достиг такого состояния ускорения практик человеческой коммуникации, что классический гуманистический принцип должен быть дополнен элементом долженствования. Каждый человек в частности и человечество в целом не только имеет право определять смысл и форму своей жизни, но и обязан это делать, поскольку от этого зависит выживание человечества. Построение глобального сообщества людей на принципах равенства и коллективной ответственности в этой связи оказывается в прямой зависимости от построения и внедрения конкретных моделей практик и технологий, которые позволили бы реализовать эту цель.
Развитие ИКТ в этих условиях предоставляет как возможности для реализации потенциала построения глобального человеческого коллектива равных, так и выступает средством для формирования современного когнитивного капитализма, и тех издержек в виде новых прежде невиданных форм неравенства и девиантного поведения, которые он производит. Это и ограниченность доступа к технологиям и информации, и капитализация досуга за счёт убыстрения коммуникаций, приводящая к размыванию границ рабочего и свободного времени, и проблема мгновенного формирования агрессивных коллективных тел на основе сетевой коммуникации.
Цели круглого стола: обсуждение проблемы корреляции и транспарентности ИКТ и программы Нового гуманизма и практические рекомендации в отношении возможностей позитивного использования ИКТ для практической реализации принципов Нового гуманизма, а также рассмотрение вопроса о нормативно-этических и культурно-практических ограничениях использования ИКТ.
Задачи:
– обсуждение исторических и культурных моделей формирования современных ИКТ;
– анализ взаимозависимости современных ИКТ и принципов, на которых основана современная гуманистика и программа Нового гуманизма;
– обсуждение моментов взаимозависимости и оппозиции ИКТ и Нового гуманизма;
– выявление практических следствий использования ИКТ в отношении реализации принципов Нового гуманизма;
– обсуждение проблемы нормативно-этических и культурно-практических ограничений использования ИКТ;
– практические рекомендации в отношении возможностей позитивного использования ИКТ для практической реализации принципов Нового гуманизма.
Вопросы, предложенные на круглый стол:
1. Какова взаимосвязь между развитием ИКТ и гуманистическим понятием о человеке?
2. Является ли Новый гуманизм противоядием против издержек внедрения ИКТ в человеческую коммуникацию?
3. Каковы позитивные возможности использования ИКТ для практической реализации принципов Нового гуманизма?
4. Какие практические модели использования ИКТ для реализации принципов Нового гуманизма можно предложить?
3-5 июня в рамках XIV Международного форума «Формирование современного информационного общества – проблемы, перспективы, инновационные подходы» прошли заседания круглого стола «Гуманитарная аналитика современности: философские и богословские аспекты».
На фото: теплоход “Дмитрий Фурманов” на Валааме в 2013 году
Соведущие круглого стола:
На фото: директор НОЦ ПФРК ГУАП, декан Гуманитарного Факультета ГУАП Константин Викторович Лосев после круглого стола на борту теплохода “Дмитрий Фурманов”
Этот круглый стол и тематически, и по составу участников явился продолжением круглого стола «Интеллектуальные стратегии XXI века: наука, философия, богословие», проведенного на прошлогоднем форуме.
На фото: председатель Санкт-Петербургского феноменологического общества Николай Борисович Иванов на борту теплохода “Дмитрий Фурманов” во время XIV-го международного форума
Среди выступавших – сотрудники НОЦ ПФРК ГУАП, преподаватели философского факультета СПбГУ, а также специалисты-гуманитарии из других регионов России.
Участники круглого стола и темы докладов:
03 июня 2013 г. 15.00 –19.00
04 июня 2013 г. 14.00 – 17.00
На фото: исследователь философии Гегеля, сотрудник НОЦ ПФРК ГУАП Иван Алексеевич Протопопов на борту теплохода “Дмитрий Фурманов” во время XVI-го международного форума
Поскольку тексты докладов круглого стола будут опубликованы в сборнике и на сайте НОЦ ПФРК ГУАП, нет смысла пересказывать их основные интенции, однако вполне возможно очертить общие контуры суммарной интенции участников круглого стола. Проблемным горизонтом, предпосланным совместному разговору и связавшим подчас сильно разнящиеся в тематическом отношении доклады, явилось взаимоотношение традиции и новации в пространстве философского и теологического типов умозрения.
На фото: слева направо: заместитель главного редактора альманаха “Русский мiръ” Даниэль Орлов и национальный программный специалист ИИТО ЮНЕСКО профессор Александр Хорошилов с супругой на борту теплохода “Дмитрий Фурманов” во время XIV-го международного форума
Концепт современности представляется содержательно самоочевидным, однако его предметная аналитика показывает, по крайней мере, его неоднозначность и темпоральную поливалентность. У каждого времени своя современность, и каждая современность представляет собой поле локализации и актуализации множества времен.
На фото- слева направо: предприниматель Александр Девятков и философ Владимир Богомяков на Валааме во время XVI-го международного форума
Старинное учение Платона может оказываться не менее современным, чем новомодные исследования по философии медиа. Все зависит от правильной настройки трансцендентальной оптики и от способности возобновлять фундаментальные оппозиции бытия.
Участники круглого стола, каждый по-своему, пытались раскрыть смысл современности для движения в опыте как философской, так и теологической рефлексии.
На фото: лауреат премии за лучший доклад XIV-го международного форума, доцент СПбГУ Александр Николаевич Исаков; остановка на Валааме
Сама тема круглого стола, звучащая как «Гуманитарная аналитика современности: философские и богословские аспекты» подчёркивала актуальность сохранения динамичного и при этом продуктивного дискурсионного пространства, слагаемого из различных методологий философской и теологической рефлексии, исторически закрепленных в противоречиво-едином культурном пространстве современной русской цивилизации, в очередной раз переживающей сложный процесс самоидентификации.
На фото: философ, телеведущий и публицист, доцет СПбГУ Александр Куприянович Секацкий во время XIV-го международного форума; остановка на Валааме
Одним из важных аспектов работы круглого стола является выстраивание линий сближения актуальных модусов философствования, предъявляемых самыми различными современными интеллектуальными стратегиями, с классическими образцами философской и теологической теории, которые предстают теперь не столько в виде законсервированной парадигмы, сколько в виде возобновляющегося события мысли.
В ходе работы создалась особая атмосфера интеллектуального общения, – атмосфера взаимной благожелательности, открытости, готовности выслушать друг друга и отозваться на размышления другого.
На фото: специально вернувшийся из стажировки в Università degli Studi di Padova для доклада на круглом столе XIV-го международного форума научный руководитель НОЦ ПФРК ГУАП Дмитрий Сергеевич Бирюков; остановка в Кижах
Теоретически оформленные результаты работы круглого стола найдут свое отражение как на страницах журнала “EINAI: Проблемы философии и теологии”, так и в других авторских публикациях.
Если немногочисленные техно-скептики и гуманитарные недоброжелатели год назад ещё могли говорить о некоей инородности – если не оксюморонности – теолого-философского круглого стола в рамках международного форума ГУАП, вуза, известного прежде всего своими сильными позициями в сфере точных наук, то в этом году второй круглый стол показал, что его устроитель, научно-образовательный центр проблем философии, религии и культуры (НОЦ ПФРК) ГУАП, своей деятельностью лишь подтверждает слова Анатолия Аркадьевича Оводенко, ректора Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения (ГУАП), написанные им в своём вступительном слове к первому печатному номеру журнала НОЦ ПФРК ГУАП “EINAI: Проблемы философии и теологии”: “…за последние более чем двадцать лет в ГУАП с поступательной интенсивностью развиваются относительно новые, гуманитарные направления – созданы новые факультеты, вполне конкурентоспособные как по сравнению с традиционными техническими факультетами самого ГУАП, так и с гуманитарными факультетами других вузов, не имеющих возможности похвастаться мощной технической составляющей. Таким образом, научно-образовательный центр проблем философии, религии и культуры ГУАП (НОЦ ПФРК), созданный в 2011 <…> не является чем-то экзотическим или случайным в общей стратегии развития ГУАП, напротив – его появление более чем закономерно”.
Стоит признать, что столь же закономерными стали теолого-философские круглые столы в рамках международного форума ГУАП.
На фото: участница круглого стола Ксения Александровна Капельчук, старший лаборант Отдела научных исследований Санкт-Петербургского государственного университета, во время XIV-го международного форума; остановка в Кижах
© Фотографии – Ксения Капельчук & другие участники круглого стола, в чьих руках оказался Nikon D3100, 2013
Круглый стол «Гуманитарная аналитика современности: философские и богословские аспекты» на борту теплохода “Дмитрий Фурманов” в фотографиях. Фоторепортаж Ксении Капельчук, Дмитрия Бирюкова и Даниэля Орлова
